Nieve en Madrid

Primero debo desearos un feliz año nuevo a todos, esperemos que no sea tan malo como todos predicen.

Hoy ha amanecido nevando en Madrid, hacía ya un par de años o tres que no nevaba y cuajaba (la foto que ilustra esta entrada la hice durante la última gran nevada hace 3 o 4 años). A pesar de que Madrid es la capital más alta de Europa, a 655 metros, la nieve es un fenómeno infrecuente debido a la relativa escasez de las precipitaciones y sobre todo al microclima de todas las ciudades, que eleva la temperatura unos grados por encima de los alrededores. Sin embargo la cota de nieve a 400 metros y las precipitaciones han hecho que hoy podamos “disfrutar” de un paisaje urbano nevado.

Pero más que hablar de lo bonita que es la nieve, me gustaría hablar de lo poco acostumbrados que estamos los españoles a conducir con fenómenos meteorológicos adversos, tanto lluvia, como niebla o vientos fuertes, y sobre todo nieve. Prácticamente el 67% de los españoles no sabe poner cadenas, sólo aquellos de zonas donde la nieve es habitual y algunos de los que acuden a estaciones de esquí, el resto no sólo no las llevamos sino que no tenemos ni idea de colocarlas. A pesar de que no es el único accesorio para la nieve, conviene conocerlo, por si tenemos que utilizarlo:

Ahí van unos consejos rápidos para conducir sobre nieve:

• Conducir sobre las rodadas de los vehículos que nos preceden facilita las cosas. Debajo de la nieve pueden ocultarse piedras, zanjas o, peor aún, hielo
• Conviene encender el alumbrado de cruce y, si la nieve es más o menos intensa, el antiniebla trasero. Hay que recordar que las luces no son para ver, sino para que nos vean
• Respetar las distancias de seguridad es fundamental porque, además del espacio habitual necesario para frenar, necesitamos un extra por el posible (y probable) deslizamiento
• Circular con la marcha más larga posible y a bajas revoluciones para evitar un par elevado en las ruedas que nos haga deslizar y aumentar la tracción y el agarre. Evitar acelerones y frenazos
• Y sobre todo dos consejos fundamentales: no tener miedo, aunque sí cierto respeto, y conducir con cabeza, mirando a la carretera, y no el paisaje (o los accidentes). Y no salir con el coche a menos que sea estrictamente necesario
• Con esto nos evitaremos problemas y evitaremos fastidiar al resto de conductores.

Espero que disfrutéis de la nieve, y que no se convierta en un problema

El Ministerio de InCultura del Gobierno de España ha lanzado una campaña, pagada con nuestros impuestos para insultarnos. Ellos afirman que intentan proteger la creación y a los creadores evitando que “se pirateen” sus obras, pero lo que consiguen es equiparar delitos tipificados en el código penal con algo que no es ilegal, como han demostrado numerosas sentencias en estos años. El caso es que Si eres legal comparte: Compartir cultura, española o universal, es el mejor regalo que puedes hacer, y la cultura libre está al alcance de todos y no de unos pocos, porque el mundo está lleno de estómagos agradecidos. En Si eres legal comparte, demuestran en muy pocas páginas que todo lo que afirma el señor Menestro es incierto e incluso mentira, una lástima que un tipejo como este empañe la acción de todo un Gobierno.

Muy interesantes los enlaces de la web, por ejemplo esta charla de David Bravo, abogado y gran comunicador que explica muy bien de qué va esto, el anatema de los ladrones. O esta de un miembro de la Policía que asegura lo que todos sabemos, que compartir no es delito.

Por fin, después de muchos años esperando, vemos como los estudiantes y los profesionales de la Informática en este país empiezan a organizarse y a manifestarse, y es por un motivo equivocado. Pasé varios años en la Delegación de Alumnos de la Facultad de Informática de la Complutense. La primera vez que resulté elegido para la Junta de Escuela, mi primer año como alumno, gané con unos 90 votos de un total de 120 o 130 participantes entre más de 1500 alumnos. La representatividad que teníamos era tendente a cero, y nuestra posición de fuerza frente a los profesores inexistente. Pasamos varios meses simplemente para que los propios alumnos supieran que había alguien dispuesto a pasar horas discutiendo para conseguir algo bueno para todos y nos tomaran en serio. Siempre tuvimos más apoyo por parte del Decanato de la Facultad, que entendía que la colaboración con el alumnado era fundamental, que por parte de algunos de nuestros propios compañeros, que nos acusaban de casi todo, excepto quizás de asesinar a Kennedy, y eso a pesar de conseguir bastantes cosas importantes y demandadas por los alumnos. Todo esto os lo cuento para que veais lo complicado que era organizarse mínimamente.

Pues bien, 9 años después por fin vemos una movilización que parece calar entre los actuales alumnos y los ahora profesionales del sector, antiguos alumnos. Y lamentablemente se trata de algo equivocado. Todo viene de un cúmulo de intereses, los de los Colegios Profesionales de Informática, que pretenden que el Estado regule la profesión, al estilo de arquitectos o telecos, fijando tarifas mínimas para visar proyectos, que sólo podrían hacer los titulados, cerrando el acceso a todos aquellos no titulados que pretendan hacer su trabajo (los llamados intrusos), y otro cúmulo de cosas. Personalmente siempre he considerado a los Colegios, en casi todas las profesiones, una auténtica mafia. Herederos directos de las guildas y corporaciones medievales se comportan como elementos de presión, organizaciones opacas en sus reinos de taifas provinciales, haciendo y deshaciendo a su antojo, que os cuenten telecos y arquitectos, a ver qué piensan de los Colegios…

El motivo que han utilizado para meter miedo a la gente es una supuesta desaparición de los estudios de Informática y la “anulación” de los títulos actuales. Es una buena forma de asustar en un país con titulitis. Ya sabemos que esto es completamente incierto. El caso es que a pesar de que se haga por motivos equivocados está bien que por fin algunos se den cuenta de que hay que organizarse, lástima que también esta organización se haga mal, y en vez de hacerse a través de asociaciones abiertas, que favorezcan la investigación, como se hace en todo el mundo (como el IEEE), sea al estilo mafioso español de los Colegios, que es aún peor que el de la SGAE, que al menos no pide titulaciones a sus asociados.

Nos despertábamos el domingo con la noticia de que un chaval de 18 años había muerto en la entrada del Balcon de Rosales, un local bastante pijo de Madrid. Los tres gorilas de la puerta, de esos de “con zapatillas no entras”, lo habían matado a golpes (presuntamente… por si acaso). El relato de los hechos es de sobra conocidos por todos:

Una chica, conocida de los puertas, acusó a Álvaro Ussía de haberla molestado, y lo sacaron a rastras a la calle, donde (supuestamente) lo apalizaron. El “jefe de seguridad”, un angelito de más de 100 kilos según diversas informaciones, se le echó (presuntamente) encima con las rodillas y le provocó graves lesiones que luego le conducirían a la muerte. Durante la paliza hemos sabido que un juez, que se identificó como tal, les ordenó parar a lo que estos seres, ahítos de sensación de impunidad, le respondieron al grito de “ni juez ni hostias, a ver si te vamos a dar también a ti”. En ese momento el magistrado, impotente, avisó a la Policía, que llegó demasiado tarde para evitar el desenlace. A pesar de los esfuerzos del Samur, Álvaro moría.

En el mismo instante de la llegada de la Policía el juez ordenó la detención de los tres puertas por desobediencia a la autoridad judicial, de entrada, además tendrán que responder por los cargos que les impute el fiscal, de homicidio al menos. Al parecer no sólo el juez ha sido testigo, y habría otras 7 u 8 personas que lo habrían presenciado. Esto nos revela la impunidad que estos individuos creían tener, porque en ningún momento pretendieron ocultarse. El abogado de estos angelitos afirma que “fue un accidente” ¡menudo accidente!

La Comunidad de Madrid se apresurará a sacar una norma, después de al menos 6 años de estudio y negociaciones, regulando la “profesión” de vigilante de seguridad en locales de ocio. A buenas horas… El Ayuntamiento de Madrid se ha sabido que tenía 10 denuncias registradas contra el Balcón de Rosales y que el último informe de la Policía Municipal recomendaba encarecidamente el cierre del negocio. Ahora afirman no haber tenido conocimiento de este informe, e “investigarán” por qué.

En Madrid estamos acostumbrados a ver cómo funcionan este tipo de individuos, generalmente musculados de gimnasio, con pocas luces y muchas ansias de poder. Niegan la entrada a cualquier persona que se les pase por las narices sin otro motivo que la forma de vestir, la raza o nacionalidad, o el sexo. Esto es ilegal, y ellos lo saben, porque no se puede rechazar la entrada de nadie que no de muestras de ebriedad, haber tomado drogas, o que arme jaleo. Tampoco es el primer muerto, este año llevamos varias, pero como eran inmigrantes en la mayoría de los casos no ha pasado nada. Ahora que es un joven blanco de clase media-alta habrá que tomar medidas. A ver cuando el título de esta noticia se hace realidad y esta gente indeseable no vuelve a poner un pie en un local donde generan más inseguridad que la seguridad que dicen proporcionar.

Hoy he visto a la señora Violeta Santander defendiendo al presunto agresor del Profesor Neira. ¿Y quién es esa señora? Pues la “tonta del bote” (que yo llamaba) a la que Neira había salido a defender frente a su presunto agresor. Esta tipa se ha atrevido a salir en La Noria, en Telecinco. Me reafirmo en mis impresiones iniciales, esta es tonta. Dice que ha ido a La Noria cobrando para poder defenderse de las calumnias que se han vertido sobre ella, pues que guarde algo para mí…

Está claro que tiene algún problema grave, aunque yo creo que su principal problema se llama Antonio Puerta, presunto maltratador. Afirma que ella no ha sido maltratada por él, le concederemos en esto el beneficio de la duda, pero todos los testigos afirman que esa mañana fue empujada por el tal Puerta y cayó al suelo.

En ese momento el Profesor Neira, en un valiente acto, se dirigió hacia él para recriminarle sus actos, dice esta señora que utilizando insultos (le parecerá raro) y entonces, por la espalda, Antonio Puerta ataca con todas sus fuerzas al Profesor Neira, que se gira para recibir un puñetazo en la cara que lo tira de espaldas y golpea la cabeza contra el suelo.Todo se ve claramente en el vídeo de seguridad del Hotel.

Este drogadicto es justificado una y otra vez por esta señora Violeta, que defiende que atacara al Profesor Neira en base a los supuestos insultos que profirió contra el presunto agresor. Esta nueva diva ha cobrado un buen dinero, espero que le permita comprarse muchos modelitos y pagarle un nuevo tratamiento de desintoxicación a su novio presunto agresor.