Desde que salió el iPhone, el teléfono de Apple, todos los medios de comunicación han estado haciéndole la campaña de marketing gratis. Creo que no he visto más bombo por un producto o servicio en la vida, estando muy por encima de las campañas gratuitas que se le han hecho a Micro$oft al sacar nuevas versiones de sus sistemas operativos, o de las que se hacen cada vez que sale una peliculilla de tres al cuarto. Si estas compañías tuvieran que pagar el regalo que suponen todas esas horas de televisión, artículos en periódicos, apariciones en blogs, etc. no ganarían ni un duro al vender sus productos. Aunque también existen los críticos, que piensan que el iPhone es un mierda.

Sin embargo, desde casi todos los medios de comunicación de masas se ignoran las auténticas innovaciones, este es el caso de teléfonos de verdad, como el Nokia N95 o los nuevos modelos Touch de HTC, auténtica revelación en este campo. Otro día dedicaré unos minutos a hablaros de estos teléfonos, de tan gran calidad que si no llevaran una versión de Window$ Mobile dentro serían una opción muy interesante.

Hoy lo que me ha llevado a escribir esta entrada es un descubrimiento que se ha realizado hace muy poco sobre el N95. Creo que un vídeo vale más que mil palabras:

El N95 lleva integrado un completísimo acelerómetro, que permite detectar todos y cada uno de los movimientos que realiza. Esto puede parecer una estupidez, un juguetito de niños, pero la verdad es que ofrece posibilidades casi infinitas. Ya tenemos dos ejemplos de lo que se va a poder hacer en el futuro:

RotateME 2.0 muestra que es posible detectar la posición de la pantalla y rotarla automáticamente según nos interese. Pero eso no es nada si lo comparamos con Nokmote:

Os recomiendo ver el vídeo entero, porque vais a flipar.

Con esta funcionalidad que Nokia no había desvelado hasta ahora el N95 se destaca por delante del iPhone como un teléfono más funcional, con mejores especificaciones técnicas y posibilidades de futuro. Lástima que Nokia decidiera no intentar competir en el mercado de PDAs y descartara poner pantalla táctil al N95.

No, no me he vuelto loco, eso es lo que diría un marroquí enfadado por la visita de los Reyes a las “españolísimas” Ceuta y Melilla. Tenemos la prueba. Con toda la cola que ha traído este viaje conviene saber algo más de la historia de estos enclaves españoles en el Norte de África.

Ceuta, fundada como ciudad fenicia en el s.VII adC, ha estado bajo la influencia o el dominio continuado de reinos hispanos desde 1415, cuando fue conquistada por el Reino de Portugal. Por Tratados, el Reino de Fez renunció a su soberanía, reconociéndola como portuguesa. Al ser Portugal anexionada por la monarquía hispánica en 1580, Ceuta pasó a formar parte de España, y tras la independencia portuguesa decidió continuar, aunque conservó las armas portuguesas en el escudo de la ciudad. Desde entonces, ininterrumpidamente, ha formado parte de España.

Melilla también se fundó como ciudad púnica en el s.IV adC, siendo parte de la ruta entre Cádiz y Cartago. Desde el año 1497 la ciudad pasa formar parte del Reino de Castilla, y así ha continuado de forma ininterrumpida hasta la actualidad. En el caso de Melilla existen tratados firmados con el Sultán de Marruecos en 1860 reconociendo la soberanía española.

En ninguno de los dos casos Ceuta ni Melilla han estado nunca bajo soberanía marroquí. Lo más parecido a eso ha sido su captura por parte del Reino de Fez, y siempre antes del siglo XVI. Por estos motivos la ONU nunca ha reconocido ningún tipo de colonización por parte de España, ya que son ciudades completamente españolas desde hace muchos siglos. En esto se diferencian del Sáhara Occidental, que es un territorio ocupado militarmente hoy hace 31 años por Marruecos.

También se diferencian de Gibraltar, que fue cedida a Inglaterra en el año 1713, tras la Guerra de Sucesión Española. Y que internacionalmente está reconocida como colonia, la única que perdura en el territorio de la Unión Europea, entre dos países miembros. Los organismos internacionales han instado al Reino Unido a descolonizarlo cuanto antes. Y si eso se produjera tendría que pasar a soberanía española, por las condiciones del mismo Tratado que ahora lo sitúa como colonia inglesa. Pero esa es otra historia.